ديربي قطر شهد الحالة نفسها
قرار المطلق في إلغاء (الهدف القضية) خضع لمعرفة ورؤية واضحة

* بريدة - غالب السهلي:
إثارة مسألة التحكيم في لقاء قمة دوري أندية الدرجة الأولى والتي جمعت التعاون والرائد الأسبوع الماضي كانت سبيلا لأن يتفادى فيها خروج هذه القمة بالصورة المأمولة والنتيجة المفروضة أو المطلوبة.
فاتهام الحكم الدولي علي المطلق بالظلم وتحديدا لفريق الرائد أمر متوقع من آثار الخروج من هذا اللقاء المصيري بدون فائدة لا سيما وأن الرائد مهدد بالهبوط إذا لم يكسب النقاط الثلاث كاملة، وهذا ما جعل مسؤولي الرائد يلقون باللائمة على المطلق ويتقدمون ضده بشكوى كونه فشل أو (تفاشل) في إدارة اللقاء وبالأصح في فوز الرائد!!
حيث يقول الرائديون: إن المطلق ألغى هدفا لفريقهم بداية اللقاء وإنه هدف صحيح تماما بينما كان قرار المطلق واضحا وسريعا حتى قبل أن تلج الكرة المرمى بسبب احتكاك مهاجم الرائد بحارس التعاون كما تنص عليه لوائح الاتحاد الدولي بأن أي احتكاك مع حارس المرمى داخل منطقة الست ياردات يعتبر مخالفة صريحة.
والمطلق نفسه قد ألغى هدفا شبيها في لقاء القمة الذي جمع الريان بالسد في دولة قطر الشقيقة وكان السبب هو الاحتكاك المباشر لا سيما حينما يكون الحارس قد لحق بالكرة ويتجه للإمساك بها، وما حدث من مهاجم الرائد أن ضرب برأسه مرفق حارس التعاون وبقوة بطريقة الاحتكاك مما ساهم بانفلات الكرة وهذه العملية تطابق تماما ما نصت عليه اللوائح الدولية.
قيادة المطلق للقاء الديربي كانت مثالية رغم أنه فاجأ التعاونيين بقرار طرد مدافعهم الطارقي الذي كان في مواجهة لاعب الرائد حيث ينظرون إلى أن المخالفة كانت تستوجب الكارت الأصفر وليس الأحمر وبشكل مباشر، رغم هذه العملية يظل قرار الحكم متى ما كان دقيقا صحيحا بسبب معرفته باللوائح والأنظمة عكس ما يجهلها الآخرون من منسوبي الأندية أو الجمهور.
الجدير ذكره أن الهدف الملغى مثار القضية قد تسبب للاعب الرائد المرجان بكدمة أظهرت أنه يعرج فور قيامه بعد احتكاكه بالحارس والذي تأثر بهذا الاحتكاك وسقط أرضا وعجز عن التنفس وهذا يدل على أن المطلق قد قرر احتساب الخطأ عن إدراك ومعرفة ورؤية واضحة.