هجوت محمداً فأجبتُ عنه وعند الله في ذاك الجزاء اتهجوه ولست له بكفء فشركما لخيركما الفداء هجوت مباركاً برأً حنيفاً أمين الله شيمته الوفاء فمن يهجو رسول الله منكم ويمدحه وينصره سواء |
إن الاعتداء على شخص رسولنا الكريم محمد - صلى الله عليه وسلم - خاتم الأنبياء وسيد المرسلين هو اعتداء على الإسلام بل اعتداء على الإنسانية كلها كيف لا وهو رسول الله إلى الناس كافة بشيراً ونذيراً.
لقد أساء كل مسلم غيور ما تناقلته وسائل الإعلام من اقتراف بعض الصحف الدنماركية والنرويجية وبخاصة صحيفة (جيلاندز بوستن) بنشرها (12) رسماً كاريكايترياً ساخراً تصور الرسول صلى الله عليه وسلم في أشكال مختلفة وفي أحد الرسوم يظهر مرتديا عمامة تشبه قنبلة ملفوفة حول رأسه.
وقد عمدت الجالية الإسلامية بالدنمارك والتي يقدر عددها (200.000) مائتي ألف نسمة وكذا من المواطنين الدنماركيين إلى الإنكار بالطرق السلمية وقامت مظاهرة تقدر ب (5000) شخص ووجهت الرسائل وكتبت المقالات إلى الحكومة الدنماركية وإلى الصحيفة المعنية مطالبين بالاعتذار من هذا العمل لامشين والكف عنه مستقبلا غير أن السلطات الدنماركية ومسؤولي الصحيفة رفضوا ذلك بحجة حرية الإعلام، ولا زال مسؤولو صحيفة (جيلاندز بوستن) والحزب الحاكم الذي تنتمي إليه يرفضون الاعتذار وينوون الاستمرار في تهجمهم على شخص الرسول الكريم الذي قال الله فيه: {وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ} (107) الأنبياء. متجاهلين بذلك المواثيق والأعراف، ومؤججين نار الاضطراب والتوتر. بل كان الموقف الحكومي الدنماركي أكثر شراسة برفض الرئيس استقبال وفد من الوفود الرسمية، ثم رفض المدعي العام تلبية طلب الجالية الإسلامية برفع دعوى قضائية ضد الصحيفة بتهمة انتهاك مشاعر أكثر من مليار وثلاثمائة مليون مسلم في العالم.
ولا يغيب عن البال تصريح ملكة الدنمارك (ما رجريت الثانية) والذي قالت فيه: (إن الإسلام يمثل تهديداً على المستويين العالمي والمحلي وحثت حكومتها على عدم إظهار التسامح تجاه الأقلية المسلمة). وأمام هذا التوجه الخطير من دولة الدنمارك والنرويج، ويخشى أن تكون البقية في الطريق.
ما موقف المسلمين حكومات وشعوبا من الإساءة لرسولهم وقائدهم وإمامهم؟
هناك استنكار من القمة الإسلامية والاستثنائية المنعقدة في مكة المكرمة.
إضافة إلى اتفاق جامعة الدول العربية مع منظمة المؤتمر الإسلامي على ضرورة القيام بخطة تحرك عاجلة لوقف هذه الحملة البغيضة.
ثم ما صدر عن مجلس الشورى في المملكة العربية السعودية بيان يندد ويدين تلك الممارسات الخاطئة وأن ذلك يذكي شرارة الكراهية والبغضاء بين الشعوب ويؤدي إلى ضعف العلاقة بينها. وما سوى ذلك فهي تحركات شعبية من خلال الجمعيات الخيرية والاتحادات العالمية لعلماء المسلمين وجهود فردية من بعض العلماء والدعاة.. السؤال الذي يطرح نفسه: هل هذا كاف للوفاء بحق الرسول الكريم عليه الصلاة والسلام؟ ماذا لو كان المتهجم عليه رمزاً سياسياً - ملكا أو رئيسا-؟ هل سيكون التحرك وردة الفعل السياسية هي نفسها؟ ماذا لو كان المتهجم عليه هو نبي الله موسى عليه السلام أو عيسى عليه السلام؟
ماذا لو كان المتهجم عليه هي السامية أو الولايات الأمريكية؟
ومن هنا أقترح أن تتبنى الدول العربية والإسلامية موقفاً يليق بمكانة الرسول الكريم - صلى الله عليه وسلم - يتمثل في النقاط الآتية:
أولاً: يجب أن تندد مجالس الوزراء في الدول العربية والإسلامية بما حدث وتصدر بيانات إدانة كي تبرئ ذمتها وتعتذر لأمتها وشعوبها.
ثانياً: إذا لم يصدر عن الحكومة الدنماركية والنرويجية اعتذار عما حدث وتعهد بعدم تكراره فلا أقل من سحب السفراء، وترحيل السفراء المعتمدين من دولتيهما إلى بلادهما.
ثالثاً: مخاطبة مجالس الشورى والبرلمانات في الدول العربية والإسلامية لنظيرتها في هذين البلدين.
رابعاً: ضرورة أن يكون للمجالس البرلمانية وجمعيات الصداقة في الدول العربية والإسلامية موقفاً مستقبلياً في التعامل مع البرلمان الدنماركي والنرويجي وكل بلد يصدر منه تلك التصرفات.
خامساً: لا أحد ينكر أهمية القضايا الاقتصادية في تغيير سياسات الدول، والدول العربية شعوباً وحكومات تملك التأثير على الوضع الاقتصادي وحينئذ فلا أقل من سلوك مسلك المقاطعة العامة لكافة المنتجات والبضائع والنشاطات التجارية. ولو خلال فترة معينة - سنة مثلاً.
وأكاد أجزم أن اتخاذ مثل تلك الخطوات وما هو مثلها سيكون كفيلاً بإذن الله في الضغط على الحكومتين لمراجعة سياستهما والاعتذار عما بدر في القريب العاجل. خاصة وأن دولة مثل الدنمارك يقوم اقتصادها على التبادل التجاري مع كثير من الدول الإسلامية واتخاذ مثل تلك الخطوات كفيل باهتزاز الاقتصاد وبالتالي تغير المواقف السياسية، بل رب ضارة نافعة فقد يكون في ذلك تحسن في التعامل مع المسلمين والسماح لهم بافتتاح مزيد من المؤسسات والمراكز والمساجد وكذا اطلاع الشعب الدنماركي والسؤال والتعرف على الإسلام ثم الدخول فيه بإذن الله.
إن شعوب الدول الأسكندنافية تعتبر من أقل الشعوب اطلاعاً ومعرفة بالإسلام، وللحقيقة فإن رعايا هذه الدول لا يحملون حقداً أو كراهية ضد المسلمين، أقول هذا من خلال زيارة قديمة للدنمارك زرت فيها العاصمة (كوبنهاجن) ومدينة (أودنسه) لزيارة المراكز الإسلامية في هاتين المدينتين وقد أفاد الأخوة العرب والمسلمون هناك بأنهم يجدون من الاحترام وحفظ الحقوق في هذا البلد ما لا يجدونه في بلادهم الأصلية.
وحينئذ فأرى ضرورة الاستفادة من الوضع الراهن واستغلال الظروف المواتية لإيصال رسالة عاجلة للشعوب الأسكندانافية على وجه العموم والدنمارك على الخصوص في التعريف بالإسلام وإبراز محاسنه وشموله لجوانب الحياة كلها.
| 
"الرأي"