تحليل ( الجزيرة ) القانوني لحكام الهلال والشباب
رغم قرب الحكم من الكرة إلا أن تقديره للأخطاء كان ضعيفاً.. والمساعد الثاني حرم الشباب من هجمة

* تحليل: الدولي إبراهيم العمر
* التاريخ: السبت 4-5-1426هـ
*المكان: ملعب الأمير فيصل بن فهد
*المناسبة: كأس دوري خادم الحرمين الشريفين
*النتيجة: التعادل بهدف لكل
*الحكم: الدولي معجب الدوسري
*المساعد الأول: الدولي محمد سعد
*المساعد الثاني: الدولي محمد الغامدي
*الحكم الثاني: الدولي ظافر أبو زندة
الشوط الأول
تمتع الحكم في هذا الشوط بلياقة بدنية متوسطة وكانت تحركاته جيدة رغم أنه تجاوز عن بعض الأخطاء، ولم يسمح باستمرار اللعب في حالتين تستوجبان ذلك، ربما بعد الحكم عن المباريات الحاسمة أفقده الحساسية. تعاون الحكم مع مساعديه جيد، وتقديره للوقت المستوفى (دقيقة واحدة) هو تقدير مستحق. وتقديره لحائط الصد تقدير قانوني. والمساعدان أديا واجبهما.. وفيما يلي أهم أحداث الشوط الأول:
3 خطأ لم يحتسب للشباب.
6 لمسة يد تقدير الحكم لها موفّق داخل منطقة الجزاء الشبابية.
9 خطأ لم يحتسب للشباب في موقع قريب من منطقة الجزاء.
11 خطأ للهلال ولكن لا بد من إنذار لاعب الشباب.
22 على الحكم ألا يسمح بإيقاف اللعب ويطلب من اللاعب الهلالي (الدوخي) الخروج لقربه من خط التماس بعد التأكد من نوعية إصابته.
25 احتسب الحكم خطأً على أترام ويفترض أن يعطي الحكم مبدأ إتاحة الفرصة لاستمرار اللعب.
27 إنذار مستحق للغنام من الهلال.
32 ركنية للشباب وليست مرمى.
34 يجب تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة للهلال.
38 لمسة يد غير متعمدة من تفاريس وتقدير موفّق من الحكم، حيث احتسبها ركنية.
42 خطأ وإنذار مستحق لمنصور الدوسري من الشباب وحائط صد قانوني للهلال.
الشوط الثاني
وضح على الحكم في هذا الشوط علامات الإرهاق والتوتر مما أثَّر على قراراته التي من أهمها التقدير الخاطئ لركلة الجزاء رغم قربه من الحدث. تسجيل الشباب لهدف مبكر أشعل حماس المباراة. تعاون الحكم مع المساعدين كان جيداً، وتقديره للوقت المستوفى (3) دقائق وهو أقل من الواقع (5) دقائق، وتقديره لحائط الصد تقدير قانوني. المساعدان أديا واجبهما وإن لم يُحسن المساعد الثاني التقدير في حالة تسلّل غير صحيحة في الدقيقة (88) وحرم الشباب من هجمة.. وفيما يلي أهم أحداث الشوط الثاني:
55 خطأ للشباب لم يحتسب.
59 إنذار مستحق للدوخي (سلوك غير رياضي).
60 مبدأ إتاحة فرصة جيدة للشباب.
62 إنذار مستحق لعبده عطيف من الشباب.
65 حائط صد قانوني للهلال.
67 يجب إنذار أترام من الشباب لتعطيل استئناف اللعب.
77 لمسة يد لا تخلو من تعمد من مدافع الشباب وتقدير غير موفق من الحكم يفترض أن تكون ركلة جزاء للهلال.
82 ركلة جزاء غير مستحقة للهلال، حيث إن اللاعب لعب الكرة ونجح في ذلك، كما يجب إنذار رقم (3) من الشباب للاعتراض على قرار الحكم بشكل غير مقبول.
كما يجب إعادة تنفيذ الركلة لدخول اللاعبين.
88 هجمة للشباب كسرتها راية المساعد الثاني في قرار خاطئ.
89 خطأ للشباب لم يحتسب (دفع).
90 خطأ للهلال لم يحتسب (دفع).
93 إنذار مستحق للاعب الشباب تعطيل استئناف اللعب.