Sunday 1st May,200511903العددالأحد 22 ,ربيع الاول 1426

     أول صحيفة سعودية تصدرعلى شبكة الانترنت

 

انت في "الريـاضيـة"

تحليل (الجزيرة) القانوني لحكام النصر والقادسيةتحليل (الجزيرة) القانوني لحكام النصر والقادسية
طاقم التحكيم قدم درساً في حسن التعاون وتنفيذ المهام

* تحليل - إبراهيم العمر:
الزمن: الجمعة 20-3-1426هـ
المكان: ملعب الملك فهد بالرياض
المناسبة: كأس سمو ولي العهد
الفريقان: النصر والقادسية
النتيجة 1-1
الحكم الدولي البرتغالي: أوليجارو مانويل
المساعد1: خوسيه
المساعد 2: وسيرافيم بايا
الحكم الثاني: جواو فرانسيسكو
الشوط الأول
بالرغم من أن المباراة ليست بذات الصعوبة القصوى إلا أن الحكم أجاد في حسن التعامل مع الألعاب العنيفة بالإنذارات، سواء ما في هذا الشوط حيث تناوب لاعبو القادسية في السقوط والتحايل بالإصابة ولم يدرك الحكم ذلك إلا في الدقيقة 42 عندما منع الرويض من العلاج وطلب باستمرار اللعب. لياقة الحكم وتحركاته جيدة كما أن تفاعله مع المساعدين ممتاز تقديره لمسافة حائط الصد جيد، كما أن تقديره للوقت المستوفى (4) دقائق تقدير أقل من المستحق ولكن الحكم مدد هذا الوقت 1.20 دقيقة دون مبرر.. المساعدان أديا واجبهما وفيما يلي أهم أحداث هذا الشوط:
7 خطأ غير مستحق لحارس القادسية.
39 إنذار مستحق لعبده حكمي من القادسية.
31 يجب إنذار منصور الثقفي من النصر.
34 خطأ لم يتحسب للقادسية قبل الإعلان عن حالة تسلل.
37 حائط صد قانوني للنصر.
42 اعتراض غير مقبول من الرويض ضد قرار الحكم ويستحق عليه الإنذار إلا أن الحكم طبق (روح القانون) في غير موضعه وحائط صد قانوني للنصر.
47 إنذار مستحق لياسر لاعتراضه على قرار المساعد الثاني وهو اعتراض أقل من الذي حدث من الرويضي.
50 إنذار لسوزا من القادسية بإيعاز من المساعد الأول بسبب تعطيل استئناف اللعب.
الشوط الثاني
واصل الحكم تألقه في هذا الشوط العصبي وطبق روح القانون في اللعب السريع وعدم التركيز على لعب الكرة من موقع الخطأ، كما أنه أكثر من استخدام مبدأ إتاحة الفرصة وإن تغاضى عند إنذار حارس مرمى القادسية لكثرة تعطيله اللعب.. تقديره للوقت المستوفى (6) دقائق ولكنه لم يحتسب الوقت الذي توقف فيه اللعب بعد تنفيذ ركلة الجزاء وما صاحبها من أحداث تسببت في إيقاف اللعب (دقيقتين) وتقدير الحائط الصد جيد.. أما المساعدان فإنها أديا واجبهما وبالذات المساعد الثاني في الإعلان عن ركلة الجزاء.
كما أن الحكم الثاني أدى واجبه في متابعة ركل عبدة حكمي وهذا هو التعاون المثالي بين طاقم التحكيم وفيما يلي أهم أحداث الشوط الثاني.
53 إنذار مستحق للرويعي من القادسية.
55 تقدير ممتاز للمسة يد غير متعمدة وسمح باستمرار اللعب لمصلحة النصر.
60 مساعدة جيدة من المساعد الثاني للنصر وحائط صد قانوني للنصر.
62 مساعدة جيدة من المساعد الأول إلا أن الحكم أمر باستمرارية اللعب للقادسية في تصرف مثالي.
66 مبدأ إتاحة فرصة جيدة للنصر.
73 يجب إنذار حارس القادسية بعد علاجه لكثرة تحايله في السقوط بداعي الإصابة.
74 مبدأ إتاحة فرصة جيدة للنصر.
78 إنذار مستحق للبيش من النصر للتحايل.
81 مساعدة جيدة من المساعد الثاني للقادسية.
حائط صد قانوني للقادسية.
87 مساعدة جيدة من المساعد الثاني للنصر وإنذار مستحق لسلمان العميري من القادسية.
89 ركلة جزاء صحيحة للنصر بناء على مساعدة المساعد الثاني وإنذار رقم 13 من القادسية بداعي الاعتراض على قرار المساعد.
90 الأحداث التي صاحبت تسجيل هدف النصر يجب إنذار الحارس هاني العريض لمنعه استئناف اللعب بمسك الكرة مع صحة طرد الحكمي بناء على تنبيه الحكم الثاني.
92 إنذار مستحق لمنصور الثقفي من النصر.

 


[للاتصال بنا] [الإعلانات] [الاشتراكات] [الأرشيف] [الجزيرة]
توجه جميع المراسلات التحريرية والصحفية الى chief@al-jazirah.com عناية رئيس التحرير
توجه جميع المراسلات الفنية الى admin@al-jazirah.com عناية مدير وحدة الانترنت
Copyright, 1997 - 2002 Al-Jazirah Corporation. All rights reserved