تحليل « الجزيرة » لحكام الشباب والأهلي
الحكم سمح باستمرار اللعب كثيراً.. ولم يُحسن تقدير الوقت المستوفى

التاريخ: الخميس 8 - 4- 1425هـ
المكان: ملعب الملك فهد الدولي
المناسبة: المباراة المؤهلة لنهائي الملك
الفريقان: الشباب والأهلي
النتيجة: فوز الشباب 2-1
الحكم: الفرنسي الين سارس
مساعد 1 : الفرنسي باترك
مساعد 2: الفرنسي جامبيول
تحليل وتقديم : ابراهيم العمر
الشوط الأول
في البداية يجب أن أبارك لنادي الشباب -ادارة ولاعبين ومشجعين- تأهلهم للمباراة الختامية بجدارة واستحقاق. أما بالنسبة لحكام المباراة فقد استخدم (سارس) خبرته كثيراً في هذا اللقاء، ساعده في ذلك الروح الرياضية بين اللاعبين البعيدة عن الشد النفسي والتنافس التقليدي، حيث حاول الحكم ان ينهي هذا الشوط بأقل مجهود نظراً لحرارة الجو بالنسبة له (32) تحسباً لاحداث الشوط الثاني والاشواط الاضافية، ساعده على ذلك اسلوب اداء الفريقين وبطء الاداء. لم يُكثر الحكم من استخدام الصافرة، وسمح ببعض المداخلات بين اللاعبين بحجة التنافس على الكرة!! تميز الحكم بسرعة الانطلاق وخفة الحركة.
تقديره للوقت المستوفى (1) دقيقة، هو تقدير غير مستحق، حيث ان الوقت دقيقتان. تقديره لحائط الصد جيد. التعاون مع المساعدين جيد. وقام المساعدان بواجبهما.. وفيما يلي اهم احداث الشوط:
-مساعده جيدة من مساعد 2 للأهلي، وكان على الحكم ان يسمح باستمرار اللعب حيث الكرة في حوزة الأهلي د 4.
-مساعدة جيدة من مساعد 1 للشباب د 11
-خطأ للأهلي لم يحتسب وليس ركنية د 14
-يجب على الحكم ان يطبق (روح القانون) في تحديد الخطأ والسماح باللعب السريع د19.
- خطأ للشباب لم يحتسب لبعد الحكم عن الحدث د 22.
- خطأ للشباب لم يحتسب في الهجمة التي اصيب فيها المقرن د 23.
- مساعدة جيدة من مساعد 1 للشباب د 26.
- يجب انذار الغنام من الشباب د 27.
- مساعدة جيدة من مساعد 1 للشباب د 27.
- مساعدة جيدة من مساعد 2 للاهلي وحائط صد قانوني د 36.
- مبدأ اتاحة فرصة جيدة للشباب د 38.
- حائط صد قانوني للأهلي د 40.
- عدم تطبيق (روح القانون) في لعب الكرة سريعاً د 42
الشوط الثاني
امتاز الحكم سارس في هذا الشوط بكثرة الحركة مع الجري في الجهة اليسرى من الملعب لهدف فتح زاوية الرؤية مع المساعدين ومع تحركات اللاعبين.. وهذه ميزة لا يجيدها معظم الحكام، كما انه اكثر من تطبيق مبدأ اتاحة الفرصة باستخدام اشارة رفع اليد للأعلى. لم يواجه الحكم اي صعوبة في هذا الشوط لسلبية النتيجة الى ما قبل نهاية الشوط، ولم يكن هناك حالات سقوط داخل المنطقة طوال المباراة. تقدير لحائط الصدر جيد، كما ان تقديره للوقت المستوفى (4) دقائق مبالغ فيه، ومدد الوقت دقيقة ايضاً. التعاون مع المساعدين جيد، كما ان المساعدين اديا واجبهما على احسن ما يكون.. وفيما يلي اهم احداث الشوط الثاني:
- الحكم يأمر باستمرار اللاعب رغم رفع مساعده الراية لحالة تسلل، وهذا شيء جيد من الحكم.. تطبيق مبدأ اتاحة فرصة د 3.
- تداخل الحكم في محيط اللعب واصطدم بلاعب شبابي د 7.
- حيطة جيدة للاهلي واخرى للشباب د 9-11
- مساعدة لم تكن موفقة من مساعد 2 ضد الاهلي د 14
- مبدأ تطبيق اتاحة جيدة للأهلي كادت تسفر عن هدف د 17
- تطبيق حالتي مبدأ اتاحة فرصة للشباب والاهلي د. 18-19
- خطأ للشباب لم يحتسب د 25
- انذار مستحق لرقم 14 من الشباب د 26
- يجب انذار رقم 3 من الشباب (الاصرار على مخالفة القانون) د 32
- انذار مستحق لمعاذ الشباب د 43
- خطأ لم يحتسب للشباب د 44
- انذار مستحق للعبدلي من الاهلي د 46
- تدخل جيد من مساعد 1 بين لاعبين د 47
- مساعدة جيدة من مساعد 1 للشباب د 48