* تقييم وتحليل: إبراهيم العمر
التاريخ: الأحد 4-4-1425هـ
المكان: استاد الملك فهد الدولي
المناسبة: المثلث الذهبي
الفريقان: الهلال والأهلي
النتيجة: 5-1 للأهلي
الحكم: الدولي أرتورو دودين
مساعد1: الدولي كلمينت بلاو
مساعد2: الدولي خوان كارلوس
الشوط الأول:
رغم سهولة المباراة إلا أن الحكم لم يرتق في تقديراته إلى المستوى المأمول، حيث لم يحسن التقدير في ركلة الجزاء في الدقيقة 18، كما أنه أعلن عن خطأ في الدقيقة 22 ركلة حرة مباشرة للأهلي وليست ركلة حرة غير مباشرة وهذا تقدير يستغرب جداً من حكم دولي!! كما أن المساعدين لم يحسنا تقدير حالات التسلُّل. تقدير الحكم لحائط الصد جيد كما أن تقديره للوقت المستوفى (3) دقائق هو تقدير موفَّق. وفيما يلي أهم أحداث الشوط الأول:
- تطبيق مبدأ إتاحة فرصة جيدة للأهلي د12
- ركلة جزاء تقدير الحكم غير صحيح سجل من جرائها الأهلي هدفه الأول د18
- يجب إنذار لاعب من الأهلي للسلوك غير الرياضي د21
- خطأ للأهلي ركلة حرة مباشرة وليس غير مباشرة وهذا تقدير غير مقبول من حكم دولي د22
- إنذار مستحق لرقم 8 من الأهلي وحائط صد قانوني من الحكم د31
- إنذار مستحق لحسين عبد الغني ويجب إنذار لاعب الهلال خالد عزيز د35
- مساعدة جيدة مساعد2 للهلال د37
- سمح الحكم باستمرار اللعب وفي اللعب كرة ثانية بعيدة عن محيط اللعب وهذا يدخل ضمن (روح القانون) د38
- حائد صد جيد للأهلي د44
- تسلل غير صحيح ضد سيسيه مساعد 2 د45
الشوط الثاني
لم يجد الحكم الإسباني أرتورو أي صعوبة في هذا الشوط نظراً لفارق المستوى الفني والسيطرة الميدانية من قبل الأهلي ورغم ذلك لم يحسن الحكم التقدير في بعض الحالات من أهمها طرد حارس الهلال، حيث إن الحالة تستوجب إنذاراً فقط لكون الكرة ليست تحت سيطرة مهاجم الأهلي تماماً ولقرب مدافع الهلال من المهاجم في الدقيقة 21. تقدير الحكم لمسافة حائط الصد جيد بينما لم يحسن التقدير للوقت المستوفى، حيث احتسب (2) دقيقتين ولم يكملهما. وفيما يلي أهم أحداث الشوط الثاني:
- إنذار مستحق للخليوي د3
- ركلة ركنية للهلال وليست ركلة مرمى مساعد 1 د7
- حائط صد قانوني للأهلي د10
- الحكم يتأخر في الإعلان عن خطأ لمصلحة الهلال د11
- خطأ للهلال لم يحتسب د17
- ركلة جزاء صحيحة للأهلي بيد أن قرار طرد الدعيع غير موفَّق من الحكم إذ يستحق إنذاراً فقط د21
- خطأ للأهلي لم يحتسب د 44
| 
"الريـاضيـة"