تقويم أداء حكام مباراة الهلال والوحدات
لم يهتم باللاعب المصاب.. وتداخل في محيط اللعب

* عرض وتحليل إبراهيم العمر:
الزمان: الاثنين 27/11/1424هـ
المكان: ملعب الملك فهد.
المناسبة: دوري أبطال العرب.
الفريقان: الهلال السعودي والوحدات الاردني.
النتيجة: فوز الهلال بهدفين دون رد.
الحكم: الدولي المغربي سليمان برهمي.
مساعد«1»: الدولي المغربي عبدالواحد فنان.
مساعد«2»: الدولي المغربي يحيى كور.
تحليل الشوط الأول
لم يكن في هذا الشوط من الناحية القانونية ما يستحق التدوين، حيث خلت المباراة من المداخلات العنيفة والاعتراضات والانذارات، احداث هذا الشوط لم توضح شخصية الحكم ومقدرته القانونية، وهذا يصعب من مهمة الحُكْم على الحَكَم.. انعكس هدوء الملعب على هدوء الحكم ومحدودية تحركاته، وبالرغم من محدودية تحركاته الى انه تداخل في اللعب، واحدى هذه التداخلات كادت ان تحول الكرة الى هجمة على مرمى الهلال في الدقيقة 38، كما انه طلب من لاعب الوحدات الحضور اليه للتنبيه الدقيقة 40 ومن الاشياء الايجابية سماحه باستمرار اللعب في الكرة التي نتج عنها الهدف الاول في الدقيقة 15. المساعدان اديا واجبهما في الاخطاء في هذا الشوط
أبرز أحداث الشوط الأول
8 مساعدة جيدة مساعد «1» للهلال.
9 احتسب خطأ علي الخثران ضربة غير مباشرة، ليس لهذا الخطأ مبرر.
12 مساعدة جيدة مساعد «2» للوحدات.
15 مبدأ اتاحة فرصة جيد أسفر عن هدف الهلال الاول.
28 خطأ للوحدات لم يحتسب وتلاه خطأ للهلال لم يحتسب بسبب تفكير الحكم في الخطأ الاول (شرود ذهني).
30 خطأ للهلال لم يحتسب.
34 مبدأ اتاحة فرصة جيد للهلال.
38 ارتطمت الكرة في رأس الحكم وكادت ان تكون هجمة معاكسة.
39 يأمر بتنفيذ الكرة من داخل ربع دائرة الكورنر وهذا جيد من الحكم.
41 رمية تماس للوحدات وليس للهلال.
42 هدف الهلال الثاني ولا وجود لخطأ للوحدات في بداية اللعب وقرار سليم.
44 حائط صد ممتازة المسافة للوحدات.
تقدير الحكم للوقت بدل الضائع في هذا الشوط دقيقة واحدة وهو تقدير جيد من الحكم.
الشوط الثاني
تحركات الحكم في هذا الشوط اقل من الشوط الاول، وكثرت تداخلاته مع اللاعبين في منطقة اللعب، كما اكثر من استخدام الصافرة واستخدم الانذارات بشكل متباين، حيث ان هناك حالات تستوجب الانذار وحالات لا تستحق الانذار.. سمح بتنفيذ خطأ بشكل سريع لصالح الوحدات بينما لاعب الوحدات مصاب في منطقة الدفاع.. ولم يتوقف اللعب إلا بعد استلام الكرة واخراجها من قبل الدعيع.. وكان على الحكم ان لا يسمح باستئناف اللعب إلا بعد التأكد من اصابة اللاعب في الدققة 12، المساعد الاول لم يعلن عن حالات ضمن محيط منطقته، وكان الحكم قد اعلن عنها.. اما المساعد الثاني فكان جيداً.
أبرز أحداث الشوط الثاني
1 خطأ ضعيف للوحدات ضد الخثران.
3 نقل رمية تماس من الوحدات للهلال لعدم التقيد من موقع خروج الكرة بيد ان لاعب الهلال نفذ من مكان تنفيذ لاعب الوحدات!!
4 خطأ يستوجب انذار للاعب الوحدات.
7 خطأ احتسبه الحكم للهلال يجب على مساعد «1» المساعدة.
8 إنذار للاعب الهلال رقم 20 بعد توقف اللعب لمخالفة سابقة تستحق الإنذار.
10 خطأ يعلن عنه الحكم للوحدات يجب مساعدة من مساعد (1).
12 يجب عدم استئناف اللعب للاطمئنان على اصابة اللاعب.
18 تداخل في محيط اللعب.
19 يجب انذار لاعب من الوحدات.
20 انذار غير مستحق لتراوري لعدم انطباق شروط التحايل في هذه اللعبة.
27 خطأ للوحدات لم يحتسب.
33 رمية تماس للهلال وليس للوحدات الا ان الحكم لم يحتسب خطأ قبل خروج الكرة للوحدات فوقع في محظور (التعويض).
35 انذار للدوخي صحيح (تأخر استئناف اللعب).
36 انذار رقم 6 من الوحدات صحيح.
38 تداخل الحكم في اللعب.
39 خطأ للهلال لم يحتسب.
42 تداخل الحكم في اللعب.
44 مساعدة جيدة مساعد (1) وحائط الصد جيد.
45 يجب انذار لاعب الوحدات للعب العنيف ضد الحربي.
احتسب الحكم 4 دقائق وقتاً بدل ضائع وهو تقدير موفق من الحكم.