في تحليلهما «للديربي» ماجد والإمام:
القمة لم تكن مقنعة فنياً.. والهلال تفوّق
النتيجة «عادلة» .. والوقت ما زال مبكراً للتعويض

* متابعة - عيسى الحكمي:
اتفق محللا القناة الرياضية السعودية الثالثة ماجد عبدالله ونجيب الإمام على عدم اقناع قمة العاصمة بين الهلال والنصر من الناحية الفنية رغم أن نتيجتها حسب المحللين (1-1) كانت مقنعة.
وقال نجيب الإمام كان الهلال أفضل لأن النصر لم يكن في مستواه كسبب أول لأفضلية الهلال الذي قدم مباراة أفضل من آخر لقاءين كما ظهر لاعبوه عزيز والغامدي والحربي بصورة جيدة.
واعتبر الإمام أن العاجي كانديا تراوري أفقد الهلال فرصاً محققة للفوز كونه لم يتعامل كما يجب التعامل مع فرصتي تهديف متاحتين في الشوط الثاني.
واعتبر ماجد عبدالله الهلال الأفضل في خطوطه بعد الأداء الجيد للاعبين وخاصة عزيز عندما عاد لمركزه الرئيسي.
وبين ماجد أن النصر عانى من عدم وجود بعض لاعبيه في مراكزهم الأساسية وتساءل عن السبب الذي يجعل المدرب تيمبكفتش لا يستعين بمهاجم تقليدي كعلي يزيد والبدء بتميم والجهوي ما دام قد استبدل الثقفي بالأول في الشوط الثاني.
وأرجع ماجد ظهور المباراة بالمستوى المأمول إلى عوامل منها حساسية التنافس والوقت المبكر الذي جرت فيه المباراة.
وقال ماجد «ما زال الوقت مبكراً أمام النصر والهلال لتعديل الوضع والمنافسة كون الدوري ما زال في خطواته الأولى».
وحدد النجم المعتزل ثلاثة أمور يحتاجها النصر وهي وجود مهاجم جاهز وتنظيم الدور الدفاعي وإعادة الحيوية لوسط الميدان.
ومن جانبه توقع الإمام أن يكون الهلال بعافيته إذا عادت الركائز الأساسية في المباريات القادمة.