الحكم الدولي الخبير يواصل تقويمه للتحكيم والحكام:
الزيد نجم الصافرة فلماذا لا يكون وحيداً

* كتب - سامي اليوسف:
طالب الحكم الدولي الخبير نائب رئيس لجنة الحكام عبد الله الناصر بالاعتذار عن الظهور في برنامج «صافرة» الذي تعرضه القناة الثالثة مساء كل يوم احد والاكتفاء فقط بالحكم الدولي عبد الرحمن الزيد في هذا البرنامج.
مبررا مطالبته بضعف حجة الناصر وعدم اقناعه للمتلقي واخطائه المتكررة في التحليل نظرا لعدم تحديثه لمعلوماته عن مواد قانون كرة القدم لاسباب انقطاعه الطويل عن التحكيم والعمل كمراقب فني.
وقال الحكم الدولي الخبير تحتفظ الجزيرة باسمه ان ظهور الناصر بشكله الحالي كمحلل واختلافه مع الزيد في امور تمس صميم القانون ومواده الثابتة يسيء للجنة الحكام ويثر مزيدا من الشكوك حول القرارات التحكيمية..خصوصا وان وجود الدولي الزيد وظهوره وحيدا في البرنامج المذكور كمحلل سيفي بالغرض حيث قوة الحجة والمقدرة على اقناع المتلقي استنادا على خبرته وتجربته العريضة وفهمه الكبير واستيعابه لمواد القانون بشكل يستطيع معه استعراض الحالات وتشريحها من الناحية القانونية بوضوح دونما غموض يثير الشك او اللبس.
واستشهد الحكم الدولي الخبير بالاختلاف الذي نشب بين الناصر والزيد على مسألة مبدأ اتاحة الفرصة في مباراة النصر والقادسية الاخيرة الذي طبقه الحكم ممدوح المرداس في واحدة من الهجمات النصراوية بطريقة سليمة واخفق في تطبيقه بالشكل المطلوب في لعبة اخرى في شوط المباراة الثاني.. فقد كانت معلومة الزيد قانونية «100%» في هذا الصدد فيما يتعلق برأيه بضرورة ايقاف اللعب في حال استحقاق اللاعب المدافع الكارت الاصفر الثاني او الطرد بالبطاقة الحمراء على الفور حتى لا يستفيد فريقه من خطئه في تغطية الهجمة او منع فرصة هدف محقق.
بينما جاءت معلومة الناصر المخالفة لرأي الزيد في هذا السياق خاطئة حيث تعد كسرا سافرا لقانون كرة القدم واستغرب حقيقة - والكلام للحكم الدولي الخبير ان يصدر مثل هذا الرأي من حكم دولي سابق ومراقب فني يضطلع بمهام نائب رئيس لجنة الحكام..
واضاف يقول: «حتى ان مسألة المراقبة الفنية للحكم الناصر تعاني قصورا شديدا فقد شكا لي غير حكم في حالة اللا تركيز التي يمارسها الناصر معهم.. حيث يأتي للمباراة وقد وضع في باله اما مراقبة قرارات واداء ومستوى الحكم او احد المساعدين.. فهو لا يراقب ثلاثي طاقم التحكيم ومعهم الحكم الرابع.. بل يراقب واحدا منهم فقط.. فكيف تعم الاستفادة وكيف يستفيد الحكم او المساعد من اخطائه ويطور مستواه.
فالجهد الذي سيبذله الحكم سيضيع هباء طالما ان الناصر لا يعنيه مستواه في المباراة.
في شأن آخر.. طالب الحكم الدولي الخبير اللجنة الفنية في اتحاد الكرة ان تمارس ادوارا اكثر اهمية ومسؤولية تجاه الاحداث التي تقع في المباريات ولا يشاهدها الحكم او مساعدوه وان تنظر في هذا الصدد لجميع الفرق والاندية نظرة المساواة دون تفرقة.. قائلا: «كلنا شاهدنا السلوك المشين لكابتن النصر المدافع صالح الداود في المباراة الاخيرة ضد الحكم المرداس وكشفتها كاميرا برنامج «صافرة» بجلاء.. فأين قرار اللجنة الفنية الحازم لردع مثل هذه السلوكيات المرفوضة.. ولماذا تدخلت اي اللجنة الفنية في اتخاذ قرارات ضد لاعبي اندية معينة بينما تمارس صمتا مطبقا ازاء تصرفات لاعبي اندية اخرى.
وقبل ان يختم الحكم الدولي الخبير حديثه للجزيرة اكد على ان ملاحظاته على زميله الناصر تصب في قناة مصلحة التحكيم والمحافظة قدر المستطاع على وجه لجنة الحكام وشخصيتها حتى لو في برنامج صافرة.