ما رأيت جهداً في عالم الأدب والنقد قد أضيع لأصحابه مثلما أضيع جهد العلماء في كتاباتهم البليغة وأساليبهم المتميزة فكثيراً ما غفل نقاد الأدب عن تقدير جهود العلماء الإنشائية فيما صنفوه من كتب، وقد صدق أنيس المقدسي عندما قال «إن الأمم الراقية لم ترتفع إلا بالعمل وباحترام ما يعمله أفرادها» من هذا المنطلق لفتت انتباهي هذه الفكرة فأحببت أن أعرضها على القراء أولاً، وأن ألفت انتباه النقاد إليها ثانياً.
لم يحظ الأدب الطبعي الجميل بحظ من دراسة النقاد والباحثين وعنايتهم بما حظي به الأدب الصناعي مع أنه هو الأدب الذي تجلت فيه عبقرية اللغة العربية وأسرارها وبراعة أهل اللغة ولباقتهم وهو مدرسة الأدب الأولى، وقد اهتم الدارسون والنقاد بذلك الأدب الصناعي الذي طغى على كل ما يؤثر عن الأمة وما تحويه مكتبتها الغنية الزاهرة من أدب طبعي وكلام مرسل وتعبير بليغ يحرك النفوس ويثير الإعجاب ويوسع آفاق الفكر ويغري بالتقليد ويبعث في النفس الثقة ولا عيب فيه إلا أنه صدر عن رجال لم ينقطعوا إلى الأدب والإنشاء ولم يتخذوه حرفة ومكسباً ولم يشتهروا بالصناعة الأدبية ولم يكن لهذا النتاج الأدبي الجميل الرائع عنوان أدبي ولم يكن في سياق أدبي وإنما جاء في بحث ديني أو بحث علمي أو موضوع فلسفي أو اجتماعي وبقي مغموراً مطموراً ولم يشأ الأدب الصناعي أن يفسح له في مجلسه ولم يتنبه له مؤرخو الأدب لضيق تفكيرهم وقصور نظرهم فينوهوا به ويعطوه مكانه اللائق به مع أن هذا الأدب الطبعي الجميل القوي كثير وقديم في المكتبة الإسلامية.
لهذا لا بد من أن ينظر لهذا النثر الفني البليغ نظرة واعية ولا بد من تقدير لأدبية وأسلوبية هؤلاء المؤلفين لأن عدم تقدير هذه المواهب يعد بخساً في حق الأدب وأهله وقرائه.
| 
