تنشر الجزيرة تقرير الحكم الدولي الذي تابع لقاء الهلال والاتحاد في قمة المرحلة الحادية عشرة للدوري والذي قاده الحكم الدولي يوسف العقيلي وانتهى بالتعادل بهدف لمثله.. وقد جاء في التقرير ما يلي:
تقرير موجز عن مستوى أداء حكم مباراة الاتحاد والهلال التي جرت مساء السبت 12003/1/1 في جدة ضمن مباريات الدور الأول لكأس دوري خادم الحرمين الشريفين
اللياقة والتنقل والحركات.. جيدة.
التمركز والسيطرة والمتابعة.. جيدة.
التعاون مع المساعدين.. جيد جدا.
الإنذارات.. صحيحة.
صحة القرارات.. 97% منها صحيحة.
درجة صعوبة المباراة.. سلوك اللاعبين كان جيداً، وتعاونهم مع الحكم كان مقبولاً جداً، ومستوى اللعب متكافئاً، ولا توجد أي صعوبة تعتري المباراة.
النتيجة النهائية:
مستوى التحكيم يعتبر جيد جداً في هذه المباراة رغم الملاحظات التي اوردناها ومستوى اداء مساعدي الحكم كان ممتازا والعلامة المستحقة هي 9 من عشرة.
القرارات الجديرة بالذكر..
م الدقيقة الحدث
1 08 راية المساعد الأول لمخالفة لعب الكرة بيد مهاجم الاتحاد الذي تمكن نتيجة لذلك أن سجل منها هدفا قد لا تكشفه كاميرا التلفزيون، ولكن الحكم كان متجاوبا مع مساعده المتتبع
لمجريات اللعب، والغى احتساب الهدف.
2 16 من الشوط الثاني يعلن الحكم عن مخالفة قد تبدو لا وجود لها، وكان تقدير الحكم لها ضعيفا رغم متابعته.
3 23 من الشوط الثاني لم يعلن الحكم عن مخالفة واضحة على مهاجم الاتحاد الذي عرقل متعمدا مدافع الهلال، وترك الحكم اللعب يستمر.
4 28 تعرض مهاجم الهلال للعرقلة في منطقة جزاء الاتحاد لم يعرها الحكم أي اهتمام.
وفي الواقع:
إما أن يكون التعمد فيها واقعيا.
أو يكون المهاجم قد اصطنع السقوط.
أو يكون المهاجم قد فقد توازنه وسقط ارضا.
وعلى الرغم من ان الكثير من المعلقين والمحللين كانت نظرتهم مخالفة متعمدة وتستحق ركلة جزاء إلا ان الحكم قد يكون له رأي آخر. وإذا كان رأي الحكم ان السقوط تحايل فلماذا لا ينذر ذلك المهاجم، كما أنذر خصمه مهاجم الاتحاد في بداية الشوط الثاني.
| 
