|
| الريـاضيـة
أخبرني احد الزملاء منذ فترة بملاحظات عن مراسلي الصحف في القصيم وهي حول تناقض تحليلاتهم للمباريات خصوصا المقام منها في بريدة، وكنت اعتقد ان زميلي يبالغ بعض الشيء، لكن مباراة التعاون والشعلة الاخيرة التي اقيمت في القصيم مؤخرا كشفت الكثير مما يعانيه الاعلام الرياضي خصوصاً في مباريات دوري الدرجة الاولى، فقد سنحت لي الفرصة لحضور هذه المباراة والحقيقة انني استمتعت كما استمتع الحضور بمباراة اكثر من جيدة وكأنها من مباريات الدوري الممتاز.
والشاهد في الموضوع انني في اليوم التالي للمباراة اطلعت على عدد من الصحف والحقيقة انني فوجئت كثيرا بما نشر عن المباراة فقد تأكد لي تماماً صحة ما ذكره زميلي من كثرة التناقضات في التحليل وكأن كل مراسل يصف مباراة مختلفة، فأغلب المراسلين اشادوا بفريق التعاون ومنهم من قال انه امتلك زمام المباراة ووصفوا بعض لاعبيه بألقاب رنانة، وانا لا انتقص من حق التعاون كشيخ لاندية الدرجة الاولى لكن ما شاهدته وشاهده الجمهور الذي حضر واغلبهم من انصار فريق التعاون يختلف عن ما وصفه عدد من المراسلين فكل من حضر المباراة شاهد ان فريق الشعلة هو الفريق الافضل والحقيقة ان النتيجة لم تعبر عن واقع المباراة فالشعلة كان الاكثر استحواذا للكرة ونجح في اغلب فترات المباراة في بسط نفوذه وفرض ايقاعه على المباراة وكان بامكانه انهاء المباراة منذ وقت مبكر لو نجح مهاجموه في استثمار العديد من الفرص التي اتيحت لهم امام مرمى التعاون وللامانة هناك مراسل واحد فقط وصف المباراة بشكلها الصحيح وباسلوب متناغم واعطى الفريقين والتحكيم حقهم كاملاً وهو مراسل الجزيرة ناصر الفهيد مع تمنياتي للجميع بدوام التوفيق (وللجزيرة) مزيدا من التوفيق.
والله من وراء القصد.
احمد بن عبدالله السيف الخرج
|
|
|
|
|
