Al Jazirah NewsPaper Sunday  21/09/2008 G Issue 13142
الأحد 21 رمضان 1429   العدد  13142
حين تهدد (السيادة) بالإضرار بالصحة العالمية
ريتشارد هولبروك - لوري غاريت

لا شك أنكم لم تسمعوا بمثل هذا المصطلح من قبل: (السيادة الفيروسية). لقد تفضلت علينا بهذه الفكرة الخطيرة وزيرة الصحة في إندونيسيا، ستي فضيلة سوباري، التي تؤكد أن الفيروسات القاتلة هي في الواقع ملكية سيادية للبلدان الأفراد حتى ولو كان بوسع هذه الفيروسات أن تعبر الحدود وأن تفرض تهديداً وبائياً على كل شعوب العالم. يتعين على زعماء السياسية في مختلف أنحاء العالم أن ينتبهوا إلى هذا وأن يتخذوا كل إجراء قوي ممكن.

إن الغالبية العظمى من حالات تفشي إنفلونزا الطيور أثناء الأعوام الأربعة الماضية، بين البشر أو الدجاج، حدثت في إندونيسيا. وهناك ظهر حوالي 53 نوعاً من فيروس إنفلونزا الطيور H5N1، بين الدجاج والبشر، طبقاً لمنظمة الصحة العالمية.

رغم ذلك، اقتصرت العينات التي أرسلتها إندونيسيا إلى منظمة الصحة العالمية منذ العام 2005 على عينتين مأخوذتين مما يزيد على 135 من البشر الذين أصيبوا بعدوى الفيروس (H5N1) (والذين توفي منهم 110). والأسوأ من ذلك أن إندونيسيا توقفت عن إخطار منظمة الصحة العالمية بتفشي وباء إنفلونزا الطيور أو بوجود إصابات بين البشر. ومنذ العام 2007 تحدت حكومة إندونيسيا التنظيمات الصحية الدولية وعدداً كبيراً من الاتفاقيات التي أقرتها منظمة الصحة العالمية والتي وقعت عليها إندونيسيا.

فضلاً عن ذلك، تهدد حكومة إندونيسيا بإغلاق وحدة الأبحاث الطبية الثانية التابعة للبحرية الأمريكية (NAMRU-2)، وهي عبارة عن مختبر طبي يدرس الصحة العامة ويعمل به علماء عسكريون من إندونيسيا والولايات المتحدة. تُعَد هذه الوحدة من بين أفضل مرافق مراقبة الأمراض على مستوى العالم، حيث تزود مسؤولي الصحة في مختلف أنحاء العالم بالمعلومات المهمة التي تتسم بالشفافية. والعجيب أن حكومة إندونيسيا اتهمت علماء هذه الوحدة بكل شيء بداية من التربح من فيروساتها (السيادية) إلى تصنيع فيروس إنفلونزا الطيور (H5N1) كجزء من خطة لشن حرب بيولوجية مزعومة. وليس هناك من الأدلة ما يدعم هذه المزاعم الغريبة.

منذ عام واحد كانت تأكيدات سوباري بشأن (السيادة الفيروسية) تبدو غير سوية. إلا أن المزعج في الأمر أن الفكرة تحولت إلى حركة عالمية تغذت على المشاعر المعادية للغرب. ففي شهر مايو-أيار تبنى وزير الصحة الهندي أندوماني رامادوس هذه الفكرة في نزاع مع بنجلاديش، كما وافقت حركة عدم الانحياز - منظمة تتألف من 112 دولة والتي ظلت باقية بعد عصر الحرب الباردة - على تبني نفس الفكرة رسمياً في اجتماعها الذي انعقد في شهر نوفمبر - تشرين الثاني.

تزعم إندونيسيا أن حق الدولة في السيطرة على كل المعلومات المرتبطة بفيروسات مكتشفة محلياً لابد وأن يتمتع بالحماية بتطبيق نفس الآليات التي تستخدمها منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة لضمان حقوق الدول الفقيرة في ملكية وبراءات اكتشاف بذور محاصيلها الأصلية. وبموجب اتفاقية منظمة الأغذية والزراعة بشأن البذور، تستطيع الدولة أن تسجل نباتاتها، وأن تتقاسم بذورها مع غيرها، وأن تطلب الربح من منتجاتها. والحقيقة أن هذه السياسة النافعة تفيد في تقليل الممارسات الاستغلالية التي تمكن المؤسسات متعددة الجنسيات والحكومات الغنية أحياناً من جني أرباح خيالية من الزراعات الوطنية الأصلية.

بيد أنها لحماقة خطيرة أن نطبق هذه السياسة على الفيروسات. ولو طُبق مبدأ (السيادة الفيروسية) على فيروس الإيدز منذ 25 عاماً لما كنا لنحظى الآن بمستودعات مركزية للآلاف من أنواع فيروس الإيدز، والتي تسمح للعلماء باختبار العقاقير واللقاحات على كل السلالات المختلفة من الفيروس المسبب لمرض الإيدز. وإنه لمن السخافة بمكان أن نطبق مبدأ السيادة على فيروسات، مثل الإنفلونزا، قادرة على عبور الحدود الدولية بواسطة الطيور المهاجرة.

إن الامتناع عن إتاحة العينات الفيروسية بحرية في عصر العولمة يهدد بالسماح بنشوء سلالة جديدة من الإنفلونزا قد لا ينتبه إليها العالم قبل أن تصبح قادرة على حصد الأرواح بأعداد لا تقل عما حصده الوباء الذي قتل عشرات الملايين من البشر في العام 1918. وكما تعلم العالم حين نشأت متلازمة الالتهاب الرؤوي الحاد (SARS) - التي ظهرت أولاً في الصين في العام 2002، ولكن السلطات الصينية لم تبلغ عنها إلى أن انتشرت إلى أربع دول أخرى فإن المخاطر الصحية المشتركة تتطلب شفافية عالمية مطلقة.

ثمة أدلة قوية مستمدة من مجموعة متنوعة من المصادر تشير إلى أن أشكال فيروس إنفلونزا الطيور المنتشرة في إندونيسيا أشد خبثاً وقسوة من غيرها من الأشكال المنتشرة في أماكن أخرى، وأنها في حالات قليلة ربما انتقلت مباشرة من شخص إلى آخر. ولقد حاولت منظمة الصحة العالمية طيلة عامين احتواء إندونيسيا ولكن دون جدوى. وتحت الضغوط المتواصلة من جانب علماء من مختلف أنحاء العالم وافقت إندونيسيا في شهر يونيو - حزيران على الإعلان عن البيانات الجينية الخاصة ببعض عيناتها الفيروسية، لكنها لم توافق على تقاسم الميكروبات ذاتها مع غيرها. ولكن بدون الحصول على الفيروسات يصبح من المستحيل التحقق من دقة مثل هذه المعلومات الجينية أو إنتاج لقاحات مضادة لهذه الميكروبات الفتاكة.

زعمت سوباري على نحو لا يخلو من الخيال الجامح أن منظمة الصحة العالمية قد تسلم أي فيروس - وليس فيروس (H5N1) فقط - لشركات تصنيع العقاقير، التي ستعمل بدورها على إنتاج منتجات مصممة لإصابة الفقراء بالأمراض (سعياً إلى الإبقاء على تجارتها المربحة ببيع اللقاحات جديدة) وهو الاتهام الذي يذكرنا ببعض أحداث رواية جون لي كاريه (البستاني المخلص). حصلت منظمة الصحة العالمية على تعهدات من شركات العقاقير العالمية الرئيسة بعدم استغلال المستودعات الدولية من البيانات الجينية لأغراض تجارية، إلا أن هذا لم يكن كافياً لإرضاء إندونيسيا.

إن زعم إندونيسيا بأن وحدة الأبحاث الطبية الثانية التابعة للبحرية الأمريكية هي في الواقع منشأة لإنتاج الأسلحة البيولوجية لابد وأن يواجه على نحو حازم ومباشر. والحقيقة أن سفير الولايات المتحدة إلى إندونيسيا، كاميرون هيوم، يحاول بقوة منع وقوع الكارثة، إلا أنه حتى الآن لم يحصل على الدعم الكافي من كبار المسؤولين في الولايات المتحدة. كما يتعين على الصين أن تمارس نفوذها الكبير على إندونيسيا في هذا الشأن، وهذا يصب في مصلحتها بطبيعة الحال.

إن الامتناع عن اطلاع هيئات صحية عالمية على المعلومات الخاصة بسلالات فيروسية وبائية محتملة ليس بالتصرف المسؤول على المستوى الأخلاقي. والسماح لإندونيسيا وغيرها من البلدان بتحويل هذه القضية إلى صراع آخر بين الأغنياء والفقراء، أو بين الإسلام والغرب لن يسفر إلا عن نتائج مأساوية، وقد يؤدي إلى أزمات صحية طاحنة في أي مكان وفي أي وقت.

ريتشارد هولبروك سفير الولايات المتحدة الأسبق إلى الأمم المتحدة، ورئيس التحالف العالمي لمكافحة الإيدز والفيروس المسبب له، والسل، والملاريا. وهو يكتب عاموداً شهرياً لجريدة واشنطن بوست. لوري غاريت كبير زملاء الصحة العالمية لدى مجلس العلاقات الخارجية.
حقوق النشر: بروجيكت سنديكيت، 2008
خاص بـ(الجزيرة)



 

صفحة الجزيرة الرئيسية

الصفحة الرئيسية

رأي الجزيرة

صفحات العدد