* عرض وتحليل
الحكم أحمد الوادعي:
المناسبة: كأس دوري خادم الحرمين الشريفين
المكان: استاد الأمير فيصل بن فهد بالرياض
اليوم والتاريخ: الجمعة 15-8- 1427هـ الموافق 8-9-2006م.
الفريقان: النصر والحزم
الحكام: ياسر حسن مدني درجة أولى يبلغ من العمر 38 سنة حكم ساحة
إبراهيم هادي النعمي دولي يبلغ من العمر 39 سنة مساعد أول
عدنان عيسى البطيح درجة أولى يبلغ من العمر 33 سنة مساعد ثان
عبدالله القحطاني درجة ثانية يبلغ من العمر 32 سنة حكم رابع
إبراهيم العمر المراقب الفني للحكام
خالد الفوزان المراقب الإداري
النتيجة النهائية ثلاثة أهداف للنصر مقابل هدف للحزم
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول
د11 و16 ثانية خطأ وإنذار مستحق للاعب غير السعودي لاعب النصر بلانكو للإصرار على مخالفة القانون.
د16 و40 ثانية هدف للنصر صحيح سجله إبراهيم شراحيلي.
د21 و52 ثانية الحكم يعلن عن خطأ على مهاجم الحزم داكوستا غير السعودي ويشهر له البطاقة الصفراء وهي بطاقة غير مستحقة سوءا كان في نظر الحكم بأن اللاعب لعب الكرة بيده متعمداً الخداع فاللاعب لم يلمس الكرة نهائيا وإذا كان في نظر الحكم الاعتراض فالإنذار ضعيف جداً في مثل هذه الحالة.
د24 و55 ثانية المساعد الثاني يرفع رايته بتسلل على فريق الحزم ولكن الحكم تأخر في الإعلان الواجب إعطاء نظرة سريعة في مثل هذه الحالة.
د27 و7 ثوان الحكم يعلن عن خطأ للحزم بناء على إشارة من المساعد الأول وهو قرار سليم.
د29 و17 ثانية كان هناك خطأ لصالح فريق النصر يستحق البطاقة الصفراء الحكم يعطي مبدأ إتاحة الفرصة وعند أقرب توقف عاد الحكم وأشهر البطاقة الصفراء للاعب الحزم يوسف المولد للتهور والإصرار على مخالفة القانون وهو قرار سليم.
د35 و52 ثانية الحكم يحتسب خطأ للحزم هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب النصر بلانكو للتهور وإصرار على مخالفة القانون ولكن الحكم اكتفى بالخطأ فقط.
د42و55 ثانية المساعد الثاني يرفع رايته بتسلل على مهاجم الحزم وهو قرار سليم من المساعد.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني
د47 و27 ثانية هدف ثان للنصر صحيح سجله طلال المشعل
د50و29 ثانية المساعد الثاني يرفع رايته بتسلل على لاعب النصر عبدالرحمن البيشي وهو قرار سليم.
د52و10 ثوان الحكم يحتسب ركلة جزاء للنصر صحيحة ويشهر البطاقة الحمراء مباشرة وهي بطاقة مستحقة لمدافع الحزم نايف الشيباني لتعمده لعب الكرة بيده قبل تجاوزها خط المرمى وحرمان فريق النصر من هدف محقق وهذا هو نص المادة 12 من قانون اللعبة.
ولكن عند تنفيذ ركلة الجزاء كان الواجب على الحكم والمساعد الثاني إعادة الركلة نظراً لتقدم حارس الحزم إلى الأمام قبل التنفيذ والمساعد الثاني يتحمل جزءاً كبيراً من المسؤولية في ذلك.
د59 الحكم يحتسب خطأ للحزم وإنذار مستحق للاعب النصر محمد معجب للإصرار على مخالفة القانون.
د59 و56 ثانية الحكم يحتسب ركلة جزءا لفريق الحزم وهو قرار غير صحيح فلا يوجد هناك لمسة يد على لاعب النصر وأيضاً المدافع لم يرتكب أي خطأ ضد أي من لاعبي فريق الحزم وهو قرار خاطئ من الحكم سجل منها لاعب الحزم يوسف المولد هدف الحزم الوحيد في المباراة.
د61 و30 ثانية هناك خطأ لفريق النصر ولكن الحكم يعطي مبدأ إتاحة فرصة لفريق النصر وعند أقرب توقف عاد الحكم وأشهر البطاقة الصفراء للاعب الحزم ماجد المرحوم للتهور وإصرار على مخالفة القانون وهو قرار صحيح من الحكم.
د66 و26 ثانية خطأ للنصر لم يعلن عنه هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب الحزم.
د67و6 ثوان هدف ثالث للنصر صحيح سجله سعد الحارثي.
د69و26 ثانية خطأ للنصر صحيح ومساعدة جيدة من المساعد الثاني.
د79 و52 ثانية الحكم يحتسب خطأ لفريق الحزم هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب النصر ولكن الحكم اكتفى بالخطأ فقط.
د82و 28 ثانية خطأ للنصر وإنذار مستحق للاعب الحزم بندر الدوسري للتهور وإصرار على مخالفة القانون.
د87 و50 ثانية الحكم الرابع يستدعي حكم المباراة وبناء على ذلك التفاهم بينهما تم إخراج مدرب النصر الكابتن يوسف خميس لكثر اعتراضاته على قرارات الحكم ولابد من تدوين ذلك في التقرير والأسباب التي دعت الحكم لطرده من الملعب.
د91 و22 ثانية خطأ للنصر ومساعدة جيدة من المساعد الأول.
باختصار
* ركلة البداية كانت لفريق الحزم.
* أول خطأ احتسبه الحكم كان لفريق النصر.
* أول هدف سجل كان لفريق النصر.
* أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب النصر غير السعودي بلانكو.
* أول بطاقة حمراء أشهرها الحكم كانت للاعب الحزم نايف الشيباني.
* لياقة وتحركات الحكم كانت جيدة
كان الحكم متعاوناً مع مساعديه.
* ياسر مدني حكم يبشر بالخير وسبق وأن أشدنا به ولكن يجب عليه التركيز أكثر في الأخطاء التي تقع داخل منطقة الجزاء ويجب الابتعاد عن إصدار قراراته بناء على الشك.
* أجاد الحكم في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة أيضاً تطبيقه للمساحة القانونية.
* الحكم لم يسمح بلعب الكرة وهي متحركة أثناء تنفيذ الأخطاء الذي سبق وأن أشرنا إليه في تحليل سابق وهو الآن يعمل على تلافيه وهذا جيد من الحكم.
* المساعدان قاما بواجبهما كالمعتاد ماعدا الحالة أثناء تنفيذ ركلة الجزاء لفريق النصر كان الواجب على المساعد الثاني أن يعطي الحكم إشارة بإعادتها نظراً لتقدم الحارس للأمام قبل التنفيذ.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 25 دقيقة و6 ثوان أما باقي الوقت وهو 21 دقيقة و54 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً مابين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* احتسب الحكم كبدل ضائع دقيقتين كبدل ضائع وهو تقدير مقبول.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 25دقيقة و57 ثانية أما باقي الوقت وهو 23 دقيقة و3 ثوان كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* الحكم احتسب أربع دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.
* الحكم الرابع كان متابعاً سواء داخل الملعب أو خارج الملعب وهذا ما هو مطلوب من الحكم الرابع.
ردود
* الأخ الزميل أبو سلطان: كلامك صحيح وأنا فعلاً معاك ولكن هل من مجيب؟
* الأخ محمد من القصيم: لا يهمك من يقول خلاف ذلك وشكراً لك.
* الأخوة الأعزاء من الصعب الرد على جميع الفاكسات لضيق المساحة فتقبلوا عذري.
للتواصل فاكس 038098728
الدمام
| 
"الريـاضيـة"