* كتب- محمد المصارع: كان للأربعة التي أمطر بها (الزعيم) شباك شقيقه (العميد) أثر سلبي على إداري الاتحاد حمد الصنيع الذي (خرج) عن طوره وراح يكيل الاتهامات في كل الاتجاهات بما فيهم رجال الأمن ومسؤولو الملعب والحكم وقائد الهلال سامي الجابر.. وهو بذلك يكون قد تجاوز (اللباقة) وأصولها لاسيما وقد (نصب) نفسه استاذاً فيها وهو يرمي بالقول ان الرياضة فن وذوق واخلاص وموجهاً لسامي الجابر. فهل يكون الفن والاخلاق وحتى الذوق تحمل (مفاهيم) مختلفة لا يراها إلا (الصنيع) نفسه حسب (المزاج)؟ أنا شخصياً لا اعتقد أن حديث هذا ال(صنيع) سيمر مرور الكرام على رئيس النادي منصور البلوي لاسيما وأن الأول برأيه يمثل الثاني في حالة عدم اعتراضه او سكوته. فهجومه على حكم المباراة ليس له ما يبرره طالما ان الحديث يمس شخصه بعيداً عن النقد الفني الهادف ووصفه إياه بأنه ليس إلا (بودي جارد) لسامي الجابر.. وهو كلام لا يليق إطلاقاً حتى لو رأى (الصنيع) نفسه أن الحكم قد ظلم فريقه!! ثم ان حكم المباراة معجب الدوسري لو كان كما يصفه الصنيع لطرد القائد الاتحادي باسم اليامي بعد ان كاد يقضي على الجابر مع بداية المباراة!! والحقيقة التي شاهدها الجميع أن الدفاع الاتحادي معروف (بالتحامه) القوي بالذات مع الهلال!! وسامي الجابر النجم الكبير يحتاج الى (بودي جارد) في مباريات فريقه مع العميد اذا استمر لاعبو الاتحاد بالتعامل بهذه الطريقة مع الجابر وغيره من لاعبي الهلال الذين كثيراً ما ذهبوا ضحية لهذه الخشونة. ويجب ان يعرف (الصنيع) أن اللاعب (أي لاعب) هو أحرص الناس على كسب فريقه بكل الطرق المشروعة.. فما بالك بقائد الفريق وهو يستخدم خبرته لامتصاص (فورة) الفريق المنافس ويكسب بعضاً من الوقت لاسيما وأن فريقه متقدم وبفارق كبير..يصعب تعويضه حتى لو استمرت المبارات شوطاً ثالثاً!! وكان حرياً بالصنيع ان يعود الى فريقه ويركز اهتمامه في مناقشة أسباب الهزيمة ويحمد الله أنها انتهت رباعية فقط خاصة وان خصمه الزعيم قد (فرط) في فوز تاريخي كان في متناول يده لو وفق في ترجمة فرص الجابر ورفاقه.
|