* تحليل وتقويم - الحكم الدولي - إبراهيم العمر:
التاريخ : 16-1-1425هـ
المناسبة: مسابقة ولي العهد
الملعب : ملعب الأمير عبد الله الفيصل بجدة
الفريقان : الاتحاد والنصر
النتيجة : 3-1 للاتحاد
الحكم : عبد الرحمن الجروان (أولى)
مساعد (1): علي الطريفي (دولي)
مساعد (2): محمد الغامدي (دولي)
حكم ثان : عبد الرحمن العمري (دولي)
الشوط الأول
رغم أن لياقة الحكم متوسطة المستوى إلا أنه يعوض ذلك بحسن التمركز والتحركات الجيدة. الحكم أكثر من إلقاء المحاضرات على اللاعبين قبل بداية اللعب وأثناء اللعب في الدقيقتين 6 و9 وهذا يقلِّل من شخصيته، لم تكن قرارات الحكم موحَّدة في الإنذارات، حيث إنه أنذر لاعبين لا يستحقون الإنذار بينما أغفل لاعبين يستحقون الإنذار، حائط الصد من قبل الحكم يتمتع بمسافة قانونية، والوقت المحتسب 3 دقائق موفَّق كوقت مستوفى.. وفيما يلي أهم الأحداث:
- كورنر للاتحاد وليس ركلة مرمى د1
- اختلاف بين المساعد، والحكم حول الخطأ الذي نتج عنه هدف النصر، حيث ان المساعد أشار الى ركلة مرمى بينما الحكم أعلن خطأ وقراره سليم وكان يجب على المساعد2 التريث د3
- الحكم يتحدث مع نشأت وشيكو البرازيلي في د6.
- الحكم يتحدث أيضا مع لاعب من النصر د10
- يجب أن يسمح الحكم باستمرار اللعب لمصلحة الاتحاد د13
- خطأ لم يحتسب للنصر د15
- إنذار غير مستحق لحلوي د15
- مساعدة جيدة مساعد1 للاتحاد د17
- خطأ للنصر لم يحتسب د19
- لا يوجد ركلة جزاء للاتحاد قرار الحكم سليم د20
- عدم احتساب هدف للنصر بحجة التسلُّل قرار المساعد2 صحيح د22
- يجب إنذار الشاطر ضد بوشروان د32
- إنذار غير مستحق لشيكو د38.
- إنذار غير مستحق للحارثي د39
- تطبيق مبدأ إتاحة فرصة ضعيفة للاتحاد ويجب الإعلان عن الخطأ د42
- مساعد جيدة مساعد1 للاتحاد د43
- خطأ لم يحتسب للنصر د44.
- عدم احتساب هدف للنصر للعب الكرة باليد وقرار الحكم بناءً على إشارة المساعد2 وهو قرار صحيح وكذا الإنذار للسلوك غير الرياضي من البيشي، وكان يجب أن يطبق ذلك على لعبة محمد نور في الشوط الثاني.
الشوط الثاني
واصل الحكم والمساعدان أداءهما الجيد في هذا الشوط وإن كان يؤخذ على الحكم عدم صحة طرد الحلوي، وعدم وضوح ضربة الجزاء للمشاهد، كما واصل الحكم عملية إلقاء المحاضرات على اللاعبين، كما أنه اختلف في تقديرين للإنذارات والمساعد الثاني منع برايته هجمة ناجحة للاتحاد بحجة التسلل كما أن الوقت المستوفى 4 دقائق وهو تقدير موفَّق من الحكم وفيما يلي أهم أحداث الشوط الثاني:
- رمية تماس للنصر وليس الاتحاد مساعد2، د1
- إنذار ثانٍ للحلوي غير مستحق، حيث إن اللعبة ليست هجمة ناجحة ولا تحمل صفة الخشونة وحصل مثل هذه اللعبة تماماً وأشد خلال المباراة من عدد من اللاعبين د3
- خطأ غير مستحق على الاتحاد، د4
- مساعدة جيدة مساعد2، للنصر د8
- إنذار صحيح للمنتشري د13.
- مساعدة جيدة، مساعد2 للاتحاد، د24
- خطأ للاتحاد لم يحتسب، د3
- يجب إنذار محمد نور للخداع باليد (سلوك غير رياضي) د32
- لا يوجد تسلل على الاتحاد، مساعد2 وتعطيل هجمة ناجحة للاتحاد د34
- الحكم يحاضر مع شريفي وشيكو د35
- لا يوجد ركلة جزاء للنصر، لاعب الاتحاد لعب على الكرة، د38.
- لا يوجد خطأ للاتحاد، مساعد2، د39
- خطأ لم يحتسب للنصر، د42
- رحلة الجزاء التي احتسبت لا يمكن الحكم عليها من خلال المشاهدة بيد ان قرب الحكم من الموقع يؤيِّد صحة القرار، إلا أن إنذار المدافع في مثل هذه الحالة غير مستحق، د44
- إنذار لحارس النصر صحيح للاعتراض د44
| 
