من حق نادي الشباب الاحتجاج والبحث عما يرى انه حق مشروع له.. خصوصا ان الفريق حاليا بحاجة ماسة الى النقاط.. في وقت يقبع فيه بمركز متأخر على سلم ترتيب الدوري.. وجاعلا مستقبل الفريق في الدوري محفوفا بالشكوك.. دافعا ثمن تفريط الادارة السريع بلاعبي الخبرة مما جعل المجموعة الشبابية الشابة والواعدة تفتقد للاعبي خبرة امام فرق خبيرة ومتمرسة.
ولكن ما لفت الانتباه لاحتجاج الشباب واعطاه تميزا مختلفا عن كثير من الاحتجاجات السابقة.. هي تصريحات نائب رئيس الشباب طلال آل الشيخ التي «زفت» هذا الاحتجاج الى مكاتب الاتحاد السعودي لكرة القدم.. بل ربما سبقت وصول الاحتجاج الى هناك.. حتى بدا وكأن النائب يبحث عن قبول الاحتجاج بقوة اللسان والفهلوة.. قبل قبوله بقوة اللوائح والانظمة.
فاذا كان الشبابيون مقتنعين بصحة هذا الاحتجاج.. فلماذا هذه الحملة الاعلامية المصاحبة لهذا الاحتجاج؟.. والتي تبطن التهديد والوعيد للجان اتحاد الكرة اذا لم يقبل!.. بل وتطالب «بتدخل» سمو رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم ونائبه.. لو تأخرت هذه التصريحات الى يومين او ثلاثة لربما كان معقولا وقد يكون لها مناسبة.. اما ان الحملة تبدأ بهذه السرعة بل ربما بدأت قبل ان يقرأ خطاب الاحتجاج فهذا يطرح اكثر من علامة استفهام..
فهل هذا الصراخ والتهديد.. عدم ثقة بجدارة هذا الاحتجاج وسلامته..؟ لذا يتم دعمه بتشكيل ضغط على لجنة الاحتراف.. خصوصا ان تقديم الاحتجاج تم بناء على اتصال هاتفي خلال مباراة الهلال مع الشباب «زين» لنائب رئيس الشباب هذا الامر.. مما يعني انه «احتجاج مسلوق» لم يتم الترتيب والاعداد له بشكل كاف.. وهل الهدف ايضا من هذه التصريحات اقناع الوسط الرياضي ان الاحتجاج صحيح واذا رفض فهو ظلم للشباب ومجاملة للهلال..؟! ام انهم مقتنعون بصحة الاحتجاج لكن يخشون رفضه كما رفضت احتجاجات هلالية سابقة رغم صحتها؟!
ومن اطرف ما قاله طلال آل الشيخ في تصريحاته.. هو طلبه قبول احتجاج الشباب اسوة بقبول احتجاج النصر على الشباب في الموسم الماضي والذي نتج عنه تجيير نقاط الشباب للنصر.. وكأن طلال يريد ان يقول ظلمتمونا امام النصر.. فعوضونا امام الهلال..!
ولا اعرف لماذا يقحم احتجاج النصر هنا؟ خصوصا ان محل الاحتجاج مختلف في الحالتين.. فاذا كان احتجاج النصر سليما فلا مبرر للاحتجاج عليه والضغط من خلاله على لجنة الاحتراف.
اما اذا كان طلال يرى ان احتجاج النصر كان باطلا.. وان لجنة الاحتراف جاملت النصر وسلبت نقاط الشباب.. فما ذنب الهلال هنا؟ ولماذا يدفع خطأ غيره؟ النصر يستفيد والهلال يدفع الثمن؟
الهلال نفسه هو اكثر ناد رفضت له احتجاجات من هذه اللجنة وعهد ما قبل هذه اللجنة.. فهم الذين من حقهم ان يصرخوا بأعلى اصواتهم ارفضوا احتجاج الشباب.. كما رفضتم احتجاجاتنا سابقا.
شاهد يشهد على نفسه!!
من ادلة الشباب التي استندوا عليها في احتجاجهم.. دليل ليس له اعتبار قانوني.. وهو ارفاقهم لتسجيل صوتي لمقابلة اجريت للجابر مع القناة الثالثة يعترف! فيها انه لا هاوي ولامحترف.
وهي عبارة اعتقد انها محرفة عن التصريح الحقيقي.. فكما علمت انه قال «لا اعرف اسألوا ادارة النادي» .. وهو يريد ان يعبر من خلالها عن استيائه من تأخر استلامه لبقية مقدم العقد ولا تعبر عن حقيقة.. وما يدل على ذلك هو عدم مشاركته للهلال في كثير من المباريات لانه لم يكن اتفق بعد على تجديد العقد.. وعندما يبدأ بالمشاركة امام الطائي هذا يعني انه حدث جديد جعله يشارك.
والا فسامي طوال المدة السابقة كان يصرح انه وقع للهلال على بياض.. وليس هناك خلاف مع الادارة وانهم متفقون على كل شيء.. مما يعني ان ما يقال لوسائل الاعلام لا يعدوا ان يكون مناورات اعلامية وشد وجذب بينه وبين النادي..
بل ما يدل اكثر على انها مجرد مناورات لا تعبر عن الواقع.. انه في الوقت الذي كان يقول فيه انه وقع للهلال على بياض كان بعيدا عن مشاركة الفريق.. في حين انه عندما صرح «انه لا يعرف وضعه» كان يشارك الفريق.. لاحظ التناقض.. مما يعني ان هذه التصريحات لا يعتد بها.
وحسب اللائحة فان سامي هو الوحيد الذي بيده قبول احتجاج الشباب.. بأن يذهب للجنة الاحتراف وينفي اتفاقه مع الهلال على تجديد العقد..!
الشباب ناد إعلامي..!
ربما من المرات النادرة التي يتحول فيها الشباب الى ناد اعلامي يملك عدة صحف وجيشا من الصحفيين والكتاب وكل هذا فقط بسبب احتجاجه على الهلال.. اي ان من يعوزه الاعلام ويرغب في استقطابه.. فليشاكس الهلال ويصادمه.. وليفتعل قضية حقيقية او غير حقيقية معه.. ليجد وسائل اعلام وصحفا كثيرة تجري خلفه وتناصره وتفرد له صفحاتها وتتبناه ويصبح ناديها المفضل مؤقتا! ليس حبا بل نكاية بالهلال..
لذا نجد صحفا كثيرة تعرض وجهة النظر الشبابية عن الاحتجاج وتحجب وجهة النظر الهلالية.. بل تمارس اساليب للضغط والتشويش .. كقول احدى الصحف علمت مصادرنا ان احتجاج الشباب سليم.. بعد ان ظهرت بوادر اكيدة برفض الاحتجاج.
ومن نماذج الكتابات الساذجة.. ان احدهم كتب مقالا يوم السبت.. يقول فيه ان «الاعلام يمهد الآن للقرار المنتظر برفض احتجاج الشباب» فهو يتحدث عن الاعلام وكأنه غير محسوب على هذا القطاع.
اما فكرة المقال فالتوقيت يفضح مزاعمه وانه رأي مبيت.. فالاحتجاج قدم الاربعاء والصحف نشرت خبره الخميس.. وهذا كتب مقاله الخميس او الجمعة.. فمتى قرأ هذا التمهيد الاعلامي المزعوم؟ وهل هناك اصلا وقت كاف لتبدأ الكتابة عن هذه الاحتجاجات؟ لكنها احدى وسائل الاعلام للضغط على اتحاد الكرة وتضليل الوسط الرياضي؟
ضربات حرة
* تسلم الامير عبد الله بن مساعد رئاسة الهلال يعني تجاوز خلاف مزمن.. ويبقى ان يتجاوز الامير اي خلاف قد ينتج عن تشكيل الفريق المعاون له.
* اقرار الخصخصة.. سيجعل الاندية تتمايز بحسب شعبيتها وتستفيد فعلا من هذه الشعبية.
* جمال تونسي اكد ان الخصخصة.. ستنجح في الاتحاد والاهلي والوحدة.. وسيكون الوحدة اغنى ناد سعودي.. عساكم على القوة.
* هل يعقل ان تكون كل اصابة للاعب هلالي رباطا؟ لنجعل حالة عبد الغني انموذجا.. فكل الفحوصات اشارت الى انه مصاب بالاربطة ولكنه الآن يلعب ثم لماذا يكثر الرباط في الهلال وتكاد تنعدم في اندية اخرى؟ هل هو الاعداد البدني واللياقي ام ماذا؟
* سؤال القناة الرياضية الثالثة لسامي عن وضعه كلاعب في الهلال.. هل هو سؤال مرتب له؟ ام انه سؤال عفوي؟ اعتقد ان على ادارة الهلال بحث هذه اللقطة.
* صالح صديق انتقد حكم مباراتهم مع الهلال.. رغم ان الحكم جامله عندما تقاضى عن طرده بعد اعاقته لسامي في كرة انفرادية وخطرة وهو يحمل كرتا اصفر.
* اكد انه لن يضم لاعبي احد الاندية للنادي المئوي.. تكفى يا بلاتر.. ترى ماهي الميزة للنادي المئوي؟.. اليست كثرة المباريات حجة وعبء على اللاعب حيث لابد ان تتناسب انجازاته مع كثرتها ولو كانت انجازا وميزة لما غاب عنها ابرز نجوم العالم حاليا وسابقا.
* الاتفاق يمر بأزمة مادية.. ومليونان او ثلاثة من عضو شرفه منصور البلوي.. كافية لحل مشاكله المادية بقية الموسم.
* القادسية اثبت ميدانيا انه فارس الشرقية حاليا.
* لو دعم البلوي النجمة والطائي والوحدة والشباب.. فسيكون دعم جميع فرق الممتاز اذا استثنينا «الهلال والاهلي» فهل يفعل؟
* لماذا لا يلعب الجمعان؟ واذا كان لن يشارك فلماذا يصرف الهلال عليه؟ ومشاركته لن تفيد الفريق فقط بل ستعجل بانهاء ازمة الجمعان الحالية.
* الهلال ليس بحاجة لحارس.. بقدر ماهو بحاجة لتدعيم الخطوط الاخرى.
| 
