* إبراهيم الماجد:
تثير قضية برنامج فك تشفير أفلام DVD ضجة ونقاشا منذ عام 1999 حين طور برنامج Decss أحد مبرمجي المصادر المفتوحة للسماح بازالة التشفير عن هذه الافلام مما يتيح نسخها أو تحويلها إلى VCD. ولم تكن هذه غاية المطورين في الاساس بل أرادوا من تطوير البرنامج ايجاد مشغل أفلام DVD لنظام تشغيل Linux إلا ان هيئة صانعي هذه الافلام اعتبرت الأمر تعديا على منتجاتها لأنه يسهل عمليات النسخ غير المشروعة.
وأقام صانعو الDVD دعوى على من ينشر البرنامج ويوزعه ومن يتعامل بالطريقة نفسها مع الشيفرة المصدرية (Source Code) للبرنامج واستهدفت الادعاءات العديد من أصحاب المواقع التي تنشر هذا البرنامج وأقيمت دعوى على رئيس تحرير مجلة2600. ايمانول غولدشتاين في هذه القضية لنشر مجلته الشيفرة المصدرية.
ومن بدء القضية كانت «الجبهة الالكترونية» (منظمة للدفاع عن الحقوق الالكترونية) في طليعة المدافعين عن المتهمين فتولى محاموها المتخصصون في قضايا الحقوق الالكترونية القضية مرتكزين على ان تطوير البرامج شكل من أشكال التعبير وان الشيفرة المصدرية للبرامج هي كأي نوع من الكتابة مشمولة بحرية التعبير في الولايات المتحدة.
وأخيراً وبعد سلسلة من الاستئنافات التي قام بها المحامون قضت محكمة الاستئناف في ولاية كاليفورنيا بأن الشيفرة البرمجية (Code) التي استعملت في انتاج برامج لفك تشفير DVD هي تعبير حر يسمح به «التعديل الاول» وهو النص الذي يضمن حرية التعبير في الولايات المتحدة، وبذلك تكون المحكمة قد نقضت حكماسابقا قضى بوقف المواقع التي تعرض هذه البرامج وملاحقة مطوريها.
قضية Decss وكانت هذه القضية قد بدأت أواخر 1999 عندما أقامت كل من جمعية صانعي الافلام في الولايات المتحدة وهيئة مراقبة نسخ الDVD دعوى على أندرو بنر، وهو مطور برامج بالاضافة إلى أشخاص آخرين لوضعهم برنامج Decss في مواقعهم.
وفي مطلع عام 2000 أصدرت المحكمة قرارات تمهيدية في حق المتهمين طالبة منهم الامتناع عن وضع برنامج Decss في مواقعهم أو توزيعها. على اعتبار ان البرامج التي تسمح بنسخ أفلام DVD تنتهك خصوصية الملكية للشركات المنتجة لهذه الافلام.
وتوالت الدعاوى إلى ان حكمت احدى المحاكم الامريكية في آب 2000 لصالح منتجي أفلام DVD باعتبار ان حجة الدفاع في اعتبار البرمجة تعبير ليس صحيحا.
وبذلك لا يستفيد مطورو البرامج وموزعوها من نص «التعديل الاول». انتصاراً للحقوق الالكترونية واعتبر اقرار محكمة الاستئناف الاخير انتصارا ل«الجبهة الالكترونية» في نضالها للدفاع عن الحقوق الالكترونية ومطوري البرامج وجاء في نص قرار المحكمة ان الحق القانوني لهيئة منتجي الDVD في حماية منتجاتهم لا يعتبر أهم من «التعديل الاول» الذي يحمي حرية النشر. ولذلك فإن اعتبار البرمجة شكلا من أشكال التعبير والنشر ينفي صفة غير القانونية عن الشيفرة المصدرية لبرنامج فك تشفير الDVD.
واعتبر روبن غروس احد المحامين التي اوكلت اليهم «الجبهة الالكترونية» الدفاع في القضية نتيجة الاستئناف ممتازة لأن القضاء خلص للمرة الاولى إلى ان «التعديل الاول» يضمن حرية النشر الكامل لنصوص الشيفرة المصدرية لبرامج المعلوماتية.
ولم تحدد المحكمة ما إذا كان المتهمون انتهكوا الحقوق التجارية للشركات المنتجة للافلام تاركة الامر لوقت لاحق إلا ان الاتجاه هو لتبرئة المتهمين وفقا للاجتهاد القانوني الجديد لمحكمة الاستئناف، واذا كانت أوساط تقنية المعلومات تشهد نقاشا حادا منذ فترة طويلة حول ما إذا كان تطوير البرامج تعبيرا مثل الوسائل التعبيرية الاخرى فان قرار محكمة الاستئناف في كاليفورنيا حسم الجدل لمصلحة حرية التعبير الالكترونية.
| 