كان الاستاذ القدير محمد العبدي مدير التحرير للشئون الرياضية بجريدة الجزيرة قد اقترح عندما استضافه البرنامج الناجح كل الرياضة ان يسمح ويعطى للمدرب حرية الاختيار للاعبين من الثلاثة الاجانب دون اقتصار مشاركة احدهم في نوع من البطولات كما هو قائم به الآن وكما هو مطبق على ناديي الهلال والاتحاد في اللاعبين ليوناردو ودونادوني، وحقيقة اننا جميعاً وهنا اتكلم عن جميع الطبقات وانا واثق كل الثقة بأنهم مع رأي الاستاذ محمد العبدي وذلك لابعاده الفنية والمادية بالنسبة للاعب والنادي، فهذا القرار اجبر نادي الهلال لاحضار لاعب مغمور لا يكلف كثيراً لانه لن يستفاد منه كثيراً سوى في كأس الاندية الآسيوية فقط ولكن كم كلف نادي الاتحاد احضار اللاعب الايطالي العالمي مما يضطر نادي الاتحاد الى الغاء عقد احد اللاعبين المسجلين حالياً وادخال اللاعب الايطالي بدلاً عنه.
نتمنى من لجنة الاحتراف ان تستجيب لهذا الاقتراح وان تغير من بعض قراراتها والتي ارى ان معظمها قرارات مضرة فلم اسمع من قبل ان هناك قراراً في هذا العالم يسمح للاعب الانتقال من ناديه الى نادٍ آخر دون ان يدفع النادي المنتقل اليه مبلغ انتقاله كما هو الحال بين النصر والنجمة فقد قرأنا انه في حال عدم اتفاق الناديين فان منصور لن يعاد الى فريقه وسيبقى مع النصر، اعتقد انه لو كانت النجمة تستطيع ان تقدم شكوى للاتحاد الدولي لكرة القدم لحكم على النصر بدفع مبلغ لن يقل عن مليون ريال سعودي ولكن ما الذي سيفعله الاتحاد السعودي تجاه هذه القضية، هذا ما ننتظره جميعاً والسبب يعود في جميع هذه المشاكل الى لجنة الاحتراف، الا تلاحظون ان في هذه اللائحة شيئاً من التخبط وانها غير مفهومة كما اجزم ان اكثر موادها كما قلت مرتجلة وغير مدروسة ثم ماشاء الله على ذلك الذي نجده مسؤولاً عن كل شيء، فهو المسؤول الوحيد من لجنة الاحتراف وتسجيل اللاعبين ومن التحكيم وكذلك المتفرغ الوحيد للاحاديث الصحفية والوحيد غير المتقبل للنقد ويرى انه يجب ان يكون بناء مع سرد الحلول هنا ارى ان النقد الصادق والحقيقي ليس فيه هدم ولا بناء فالنقد هو النقد يا استاذ فيجب عليك ولجنتك البحث عن الحلول وتقبل النقد اياً كان والا لماذا انشأت هذه اللجنة, والحديث عن التحكيم ذو شجون ولكن اعود الى لائحة الاحتراف فهي تحتاج الى ا عادة تنظيم والغاء مواد واضافة اخرى ولي في التحكيم مقال آخر ان شاء الله.