لم يستفد المشاهدون ابداً من الكوادر الرياضية التي قامت بتحليل مباراة الاتحاد وجابليو الياباني,, ذلك ان المحللين للاسف الشديد انجرفوا جميعاً مع نتيجة المباراة وراحوا يمزقون بالاتحاد وبلاعبيه لمجرد فقط ان الفريق لم يحقق الكأس,, والسؤال الذي يطرح نفسه ما الفائدة التي يجنيها المشاهد من وجود محلل رياضي سواءً كان صحفياً ام لاعباً ام مدرباً يملك خبرة عريضة في هذا المجال اذا كان المحللون يرددون ما يقوله بعضهم دون ان يخرج احدهم بفكرة جديدة حتى لو كانت تعارض الرأي العام لان الفكرة الجديدة تلك ستكون سبباً في تنوير الرأي العام وتغيير وجهة نظره,, لقد كنت انتظر وانا اتابع تحليلات المباراة ان يخرج محلل واحد يعطي الاتحاد احقيته بالكأس عطفاً على مستواه الذي قدمه خلال المباراة,, لكن للاسف لم اجد فقد تحولت آراء الجميع الى نقد جارح للاعبي الاتحاد ولمدربهم ولادارتهم,, فواحد ينتقد المدرب لانه ابقى جبرتي والحسن اليامي احتياطياً,, والآخر ينتقد المدرب لانه لم يلعب بطريقة هجومية منذ بداية الشوط الاول ومنهم من وصف لاعبي الاتحاد بانهم لم يكونوا على قدر المسئولية,,!!
للاسف هذه آراء يحكمها الفوز والخسارة فقط وهي ردود فعل دائماً ما تحدث من قبل الجماهير الرياضية,, لكن الناقد الصحفي او المحلل الرياضي يجب ان يكون مالكاً لصفات التنوير وليس التقليد , فالمشاهد والمتلقي لا يمكن ان يستفيد من هذه الآراء لانها تمثل رأيه,, بمعنى ان المحلل الرياضي والمشاهد يسيران على نمط واحد وهنا يخرج سؤال عريض ماذا استفاد المشاهد من متابعة هذه التحليلات؟ بل يمكن ان نعرض السؤال بطريقة اخرى ماهي الاضرار التي حصلت من متابعة هذه التحليلات؟ ويمكن ان نحصر هذه الاضرار بأنها تقود المشاهد لتعميق افكاره الخاطئة تجاه المباراة وهنا تكمن اهمية المحلل الجيد بتصحيح افكار المشاهدين الخاطئة وايجاد المبررات المقنعة لخطأ هذه الافكار وصحة افكاره الجديدة التي عرضها,.
والمتابع للتحليلات الرياضية يلاحظ انها تخضع لمعيار واحد فقط,, وهو الفوز او الخسارة,, فاذا فاز الفريق فان المدرب كان ذكياً وطريقته رائعة واللاعبون تميزوا بالروح العالية وتطبيق جيد للخطة وان حصل العكس بالخسارة,, فالمدرب لم يحسن التعامل مع المباراة واللاعبون متخاذلون والادارة تعاملت بشكل سلبي,, حتى لو كانت هذه الخسارة جاءت لسوء حظ او من كرة واحدة لفريق الخصم,, مباريات كثيرة للاسف رأينا التحليلات تتغير وتنقلب رأساً على عقب لمجرد تغير النتيجة,, فلو افترضنا ان الاتحاد في شوط المباراة الاول كان سيئاً امام جابليو لكنه كان متقدماً بهدف لبدأت عبارات الاطراء والمديح للفريق حتى لو كان الهدف الذي سجله الفريق لم يكن نتيجة مستوى بل فرصة واحدة وجاء منها الهدف وعلى العكس لو كان الفريق قد لعب بطريقة جيدة وهاجم لكنه لم يوفق في التسجيل وهذا شىء طبيعي في كرة القدم وسجل فيه هدف من خطأ شخصي من لاعب,, او من كرة مرتدة يتم توجيه النقد اللاذع له دون وجود قواعد اساسية لهذا النقد,, وقد كنت في بداية المقال قد اعطيت مثالاً عن نتيجة لقاء الاتحاد,, وكيف ان الشوط الاول انتهى بالتعادل السلبي بين الشوطين اشاد المحللون بفريق الاتحاد وطريقته وحماس لاعبيه ورغم ان الشوط الثاني لعب فيه الاتحاد افضل وهاجم مرمى جابليو من كل الاطراف وجاء هدف جابليو من خطأ دفاعي يمكن ان يحصل كثيراً في عالم كرة القدم الا ان المحللين للاسف الشديد قاموا بمهاجمة الاتحاد ومدربه,, وعرضوا لبعض الاراء الغريبة ومنها: اولاً قال احدهم,, ان لاعبي الاتحاد اخطؤوا في عدم تضييق الخناق على لاعبي جابليو والسماح لهم بالمرور في ارجاء الملعب وهذا غير صحيح اطلاقاً فلاعبو الاتحاد كانوا خلال المباراة يلعبون رجلاً لرجل ولم يسمحوا للاعبي جابليو بالتحرك ولكن الخسارة كانت سبباً في ان يدعي ذلك المحلل شيئاً عكسياً في المباراة ولم يجد من يرد عليه!!
ثانياً: قال بعض المحللين ومنهم رسائل فاكسية من المشاهدين ان المدرب اخطأ في الاحتفاظ باللاعبين الحسن اليامي وجبرتي الشمراني وانا اسأل لو ان المدرب حينما زج بهذين النجمين حقق الاتحاد الفوز او لم يأت هدف جابليو الا يمكن ان يقول هؤلاء ان المدرب كان ذكياً لانه تمكن من تحريك خط الهجوم باشراك هذا الثنائي وتحقيق الفوز انني متأكد انها ستقال,, ولكن!!
ثالثاً: قال المحللون ان لاعبي الاتحاد لعبوا بروح انهزامية,, وهذا غير صحيح فقد كان لاعبو الاتحاد شعلة من الروح والعطاء حتى سجل جابليو هدفه فاصيب بعضهم بالاحباط وعندما تم تسجيل هدف التعادل تحرك لاعبو الاتحاد بروح عالية.
رابعاً: بعضهم قال ان سليمان الحديثي كان سبباً في فقدان الكأس لاضاعته ضربة الجزاء وكان يفترض كما يقولون ألا يسدد الضربة,, ونحن نعرف ان ضربة الجزاء فرصة يمكن ان تسجل ويمكن ان تضيع ولكن لماذا يصر هؤلاء على ان الحديثي اخطأ في تسديد ضربة الجزاء رغم ان اكثر من نصف ضربات الجزاء الاتحادية يتقدم لها الحديثي وينفذها,, ويسجلها,, لماذا لم يذكر هؤلاء ان الحديثي كان يجب ألا يسدد ضربات الجزاء السابقة التي قام بتسجيلها,, ولو ان الحديثي وفق في التسجيل ماذا يمكن ان يقول هؤلاء,, بالتأكيد انهم سيقولون ان الحديثي اكمل مستواه الرائع بتسجيله لضربة الجزاء .
خامساً: ذكر بعض المحللين ان الطريقة التي لعب بها المدرب الاتحادي كانت خاطئة فالمدرب لعب بطريقة 352 وهي طريقة غير مناسبة كما يدعي ذلك المحلل,, واضاف بقوله انه كان يجب ان يلعب بطريقة 442 لانها الانسب لفريق الاتحاد,, وانا اقول عكس ذلك ففريق كالاتحاد يمتاز لاعبوه بالسرعة ودفاعه بالقوة والصلابة وهجومه بالقدرة على التسجيل هو اكثر الفرق قابلية لطريقة 352 لان لديه لاعبين يمتازون بتطبيق هذه الطريقة التي تعتمد على الغزو عن طريق الاطراف وعدم ترك مساحات خالية للخصم.
سادساً: ذكر احد المحللين,, وقام بتأييده الجميع,, ان لاعبي الاتحاد كانوا بحالة نفسية سيئة,, بمعنى ان التجهيز النفسي لهم لم يكن بصورة مناسبة,, وهذا ايضاً عكس الواقع,, فمن خلال متابعة لاعبي الاتحاد قبل المباراة من خلال تصريحاتهم تؤكد الروح المعنوية العالية للاعبيه وايضاً اثناء المباراة كانت نفسياتهم قوية بدعم جماهيرهم الكبيرة,, والسؤال لماذا يضلل هؤلاء عقليات الجماهير بدلاً من اعطائهم آراء صحيحة وسليمة ومبنية على قواعد وثوابت بعيداً عن الفوز او الخسارة!! .
سابعاً: انتقد المحللون الادارة الاتحادية لانها اخطأت في التعامل مع المباراة واعطت المجال لمدرب جديد في قيادة الفريق والسؤال لماذا لم يذكر هؤلاء هذه النقطة قبل بداية المباراة لانها ستكون نقطة صحيحة وسليمة لكنها تثار بعد الخسارة فاننا نقول مالكم منه ,, ولكن لو ان الاتحاد فاز لخرج هؤلاء يمتدحون الادارة لانها احضرت المدرب بصورة سريعة واعطته المجال لقيادة الفريق للفوز!!
اننا أيها المحللون,, نحتاج الى آراء منطقية وعقلانية ولا تخضع للعواطف او الاحداث وعلى المحلل عدم النظر لنتيجة المباراة حتى يمكن ذلك من اعطاء تحليلاته بصورة صحيحة لكي يستفيد المشاهد ويكون ذلك تنويراً للرأي العام وتصحيحاً للمفاهيم الخاطئة,, وتأكيداً على ان للخسارة اسباباً اخرى قد لا تكون فنية ابداً,, وفريق الاتحاد كان يستحق الفوز امام جابليو لكن الرياح جاءت بما لا يشتهي نجوم الاتي!! انها دعوة صادقة لمزيد من الدقة والتروي في التحليلات والآراء لمستقبل افضل!
نقاط سريعة
* لم يتعامل المدرب ميلان مع المباراة بشكل جيد واتاح المجال للاعبي الهلال ليصلوا للمرمى النصراوي ويسجلوا هدفين جميلين,, فالمدرب النصراوي انتهج طريقة دفاعية وعندما سجل الهلال هدفه وجد نفسه في موقف حرج لم يستطع خلالها ان يغير طريقته,, كما انه اخطأ كثيراً في وضع منصور الموسى في الجهة اليسرى ومحيسن الجمعان في الجهة اليمنى مما جعل تحركات الفريق مشلولة!!
* على نياتكم ترزقون هكذا ينطبق المثل على النجم الكبير محمد الدعيع الذي اراد ان ينتفع ناديه من انتقاله,, فجاءت الفائدة له ولناديه!!
* اجمل ما يفعله النجم في كرة القدم ان يتعامل مع الحكام باسلوب راق كما فعل النجم الكبير سامي الجابر الذي يبتسم مع كل فاول يحتسبه الحكم ضده وهو اسلوب يريح الحكم ويهدىء الجماهير!!
* مهما كانت اخطاء الحكم ظافر ابو زندة,, فقد كان رائعاً خلال المباراة واعاد للتحكيم ثقته!!
* لا ادري لماذا يتناوب بعض الحكام على ادارة لقاءات الرائد في ممتاز الناشئين دون اعطاء الفرصة لحكام آخرين.